以多產邱禮濤的黑幫作品來講，《同門》的格式並不算有突破。黑幫仇殺混戰的處理方式，實跟前作《Laughing Gor之變節》抑或九十年代極其流行的江湖片種無異，同時間這亦是邱禮濤最手到拿來的款式，難怪本片也成了另一組的「十五組」──意謂前後拍攝不過十五天，而當中很大量的取景都是夜景。

格式不算新穎和突破。那故事呢？其實大抵亦是同樣的熟口熟面：仇殺與分裂。同門黑幫中有人被害，本片以兩條主線並行發展：一為被欽點上位的五寶（余文樂）和爭做大佬的老二黑水（杜汶澤）的對立矛盾，是為內憂；二為同一門派的其他頭目也恐防危亂，紛紛「傾計」、「會晤」、「起綱」，並隨機應變，而黑水就是要趁勢上位並把其他頭目除去的叛亂帶頭人，是為外患。影片以五寶為重心和焦點，透過他經歷事態發展；而所謂發展，也不過是指事件愈演愈烈，一發不可收拾的群架、斬劈殺...即，江湖的腥風血雨。

可以這樣講，《同門》的故事和格式，其實都是老掉牙的，了無新意。可是，本片仍有好看的地方，於公式的電影元素上添加了一定看頭，免電影失分太多。一、邱禮濤處理群戲的功架純熟好看，角色眾多而有條不紊，因為故事講得夠focus；二、雖然人多，但角色性格描寫到位，讓觀眾對某幾個side cast留下一定的好感──最好看的，一定是火爆杜汶澤，大情大聖，敢作敢為，直率性格讓人喜愛（而且近來少見他了，掛念他的感情原因也加了分）；另外較得我喜愛的有「沙紙」宮碩良，雖然他不算甚麼出彩，但對白還算抵死睿智，身為頭目又非常錫身，真性情男兒；另外還有「珈啡」黃貫中，本來他就一副惡型惡相，找他出演黑社會角色再適合不過，這角色愛講歷史故事，也愛女色（但一晚搞幾次確實過份誇張）。其他的，「木星」陳子聰其實都幾可愛，「文拯」梁俊一戲份不多但造型令人深刻，看得出他懂演了可是劇未能為他提供一個更有表現的平台，有點可惜。附帶一提，主角余文樂的演出確是給比下去的。

第三，是故事末段的扭橋的出奇不意。但這段扭橋確實不是出類拔萃，帶點刻意，不能稱作高章。但至少讓劇情上出現所謂的高潮與反高潮，已比一般黑幫電影多了一點令人意外（或驚喜）的地方，至少我覺得值得嘉許。若果把畫蛇添足的最後兩場索性刪走，不用畫公仔畫出腸，相信效果會更佳。

《同門》是一套四平八穩的港式黑幫電影，多一套不多，少一套不少，沒有甚麼標誌意義，錯過亦不用可惜。而觀眾如我們也不會期望會有甚麼北野武式黑幫的突然暴力，又或者[American Gangster]的美式混濁，因為這便是一貫的港式黑幫。

PS 小弟看本地黑幫電影，感覺上越看越抽離了。一來香港治安其實都越來越好，黑幫那樣子無法無天割據一方的情況，於我，已經從小時候觀看時的憧憬感覺化做了「怎麼可能」的反駁思維了。真的嘛，怎麼可能還是如此，對一個地方太熟悉果然就造成對該地方的電影少卻了一定的幻想啊。

 

1 【講。鏟。片】《同門》：劇本清晰、配角出色
2 【電影調教室】《同門》 – 中規中距回勇作
3 【晞。觀影記事】同門：有限時間拍出無窮劇力
4 【光影筆記 / Author: evil_dead_ash】在這個時刻看，難免有主觀之心：同門