失望，是因為加入銀河後的鄭保瑞的新作《意外》，並沒有貫徹鄭氏的極端偏鋒風格，諸如《狗咬狗》的凶殘驚心、《愛．作戰》的命運弄人、《軍雞》的暴力美學又或者《怪物》般的詭異駭人（附帶一提，以上四套作品的主題都有一個共通點：命運）。相比以往，《意外》少了太多非常突然和暴力，多了銀河式的畫面舞弄（難怪有人說鄭保瑞被「銀河化」了 :P）──縱然，本片仍繼承了鄭氏以往作品那些心理刻劃以致其背後的意義和言情，這部份仍強而有力，十分鄭保瑞。

正所謂「害人終害己」，又或者「平生不做虧心事，夜半敲門也不驚」？。每天和拍檔們進行「偽造意外」的殺人勾當的大腦（古天樂），賺盡害人的錢，若說每天不受盡良心責備又或者提心吊膽過活，都是騙人的吧？在他們眼中，「意外」的意思就等同於謀殺；所以，即使巧合遇上真意外，也會不自覺進行一種思想投射──一定是有另一批人要把我們幹掉！

這就是大腦偏激的思想的形態。自肥仔（林雪）因「意外」在他眼前遇害後，他甚麼人都不信，即使是一起做案的親信；甚至受到率先懷疑的，就是他們。剛巧遇著剛巧，屋企遭劫，他就更加確定，有人要害自己，而這人可能就在身邊。他能做的，就是叛眾離親，以獨行俠的姿態明查暗訪，跟蹤偷窺，甚至在最大嫌疑者的家居單位下租住，每天竊聽監視，就是查明真相！

「查明真相」？這可算是被擦亮得堂而皇之的理由？實質，還不是人性的弱點：怕死。因為怕死，因為不想死，大腦被連串巧合的「意外」給勾出了因為過度犯案而冒出的「心魔」──世界觀業已變成若非人害我就是失害人的近乎瘋的二分思維了。所以，他要面對的敵人，根本不是甚麼人（甚至後來發現，並沒有甚麼人害自己），因為敵人正正是自己！所謂心中有鬼，本片被透底有力地表現了人性的這種可怕面！（有點像《神探》的變種延續...）

本片以拍檔之一肥仔的死為分界線，分割前部的犯案表演和後部的懸疑偵查。前半部是鄭氏耍家的犯案設計，總共兩宗；以精心度、合理度和觀賞樂趣來說，第一幕的玻璃窗殺人比起第二幕多番波折的「電擊」要強得多。後半部則是以大腦為中心，去查探拍檔死亡事件的真相，以及對於大腦心理出現問題的多番描寫。小弟較為失望的原因，除了是因為鄭保瑞的extremity不復見之外，就是故事結構竟爾越變越文（以往都是愈演愈烈才對的啊），跟我心目中的預期大有距離！

越變越文還包括「十分銀河」的風格化效果。諸如偷窺監視的部份，那間古舊殘破單位我聯想到《文雀》（還有氫汽球也有同樣聯想）；跟蹤行為不就是和《跟蹤》差不多；甚至是把筆記一張張撕下來舖滿地板一幕，亦令我聯想起不久前的杜琪峰作品《復仇》來！come on，本來個人簽名濃厚的鄭保瑞居然變成了銀河其他電影的碎片組合，不失望才怪呢...（但從另一角度看，這會否又是銀河刻意為鄭氏訂定出融合風格的必然脂粉？）

話說回來，任賢齊的角色被無辜牽連已甚是不幸，但我更同情的角色卻是葉漩：雖被一個自己心愛的男人親手殺死，但也死得不值冤枉。所以我是不同情大腦的，他在最後得到的結局，其實對觀眾來說是一種痛快和圓滿，對他而言，也不失為一種解脫吧...

本片演員不多，而且在影片過了三份二後死傷了一半，下半場的演員過招其實不算有太多變數，因此結局儘管有令人意想不到的發展，但劇情而言的預計大抵還是不難。可能因為少對白和經常木獨，古天樂演的陰沉角色倒不及他在《竊聽風雲》來得好。其他演員都沒甚麼特別，個人覺得葉漩比林熙蕾好看。

 

1 【achf914 on Xanga】意外 (Accident)
2 【BLOck of George ジョウジのブログ】9月17日 看《意外》(09) ＼(゜ロ゜)／☆☆☆
3 【Donald Kwan Movies : 戲仍能看】《意外 Accident》: 佈局有心, 演技攝影剪接出色
4 【snap me】意外
5 【風雪中的故居～何故之火鍋約會】 《意外》：鄭保瑞被「銀河化」？銀河映像被「怪物化」？
6 【講。鏟。片】《意外》：劇本精煉，風格濃烈
7 【晞。觀影記事】意外：鄭保瑞破格之作，但仍有改善空間
8 【票根的味道】意外 Accident：歪打正著，沒有破碇